Sobre el Desarrollo Urbano Sostenible y los 4 paradigmas de desarrollo

Los 4 paradigmas de desarrollo urbano, uno enfocado en el crecimiento y la innovación, el segundo paradigma enfocado en la dimensión social, el tercero orientado al crecimiento verde y el cuarto paradigma sobre el desarrollo resiliente.

Si bien los 4 paradigmas de desarrollo urbano sostenible tienen enfoques tan marcados y respondiendo a problemáticas de campos diferentes, podemos observar que, en su práctica, al intentar abordar dos o más de estos puede provocar un efecto de spillover o derrame, que se entiende que es un goteo de impacto sobre los otros enfoques o en este caso los otros paradigmas que no se consideraron. Esto en gran medida provoca un desarrollo urbano distorsionado, priorizando ciertas aristas del desarrollo y dejando de lado muchas otras, un desequilibrio, en definitiva.

A partir de la parte introductoria a cerca de los diferentes conceptos necesarios a entender, que un enfoque de desarrollo urbano sostenible, implica manejar de una forma más holística los 3 pilares de desarrollo sostenible, lo ambiental, lo económico y lo social; podemos apreciar que es un tema de por ya complicado y una meta bastante fuerte, sobre todo en territorios donde la corrupción y la gestión administrativa tanto local como nacional está flaqueando y desbordando acciones ilícitas desde las cabezas de gobierno.

Visto desde un panorama nacional, y el tema de coyuntura es la línea de ex presidentes acusados por enriquecimiento ilícito, mafias de estado y con aceptación de aportes como nexos externos en lavados de activos; un problema generacional y sistémico en la política nacional; considero que ese sistema de malversación y corrupción nacional aun cala muy fuerte en los gobiernos regionales y locales. Así frente a un sistema gubernamental deficiente y despreocupado de la situación territorial, un enfoque como en el texto de promover un desarrollo sostenible urbano a partir de interconectar los 4 paradigmas, donde el peso para dar comienzo a esas reformas o iniciativas recae en la voluntad política, lo veo en lo personal muy lejano y poco asequible a nuestra realidad nacional y por ende en gran medida también a lo local.

Iniciativas como el Premio Gobierno y Gestión Local (PG y GL) desarrolladas en México, considero podría ser un aliciente para iniciativas independientes locales puedan darse chispazos de encaminar programas que respeten este enfoque de desarrollo, pero mientras todo siga recayendo en la voluntad política el éxito de estas propuestas no serán alentadoras, se necesita ahora una mayor presión de la sociedad, un elemento importante en momentos actuales de coyuntura, de política crítica; la población puede ser un punto fuerte desde la unificación para un objetivo en común, exigir un cambio sistémico general. La participación ciudadana desde lo académico, universitario y con una relación cercana a la comunidad, pueden dar este impulso necesario; desde iniciativas como intervenciones urbanas o críticas desde la propia ciudad, las cuáles con un conjunto de amigos hemos ido desarrollando ha sido una muestra de que ese empoderamiento social podría abarcar cierto inicio que un momento puede plasmarse en un programa que involucre los paradigmas de una forma más interconectada y por supuesto considerando muy necesariamente los 3 pilares de desarrollo urbano.